Как вы относитесь к революции 1917 года? - voprosy.by - вопросы и ответы Беларуси

Как вы относитесь к революции 1917 года?

Решенный 13 ответы 0 Просмотров Размещен в Общество, Политика
Поделитесь с помощью любой кнопки:
8
Как вы считаете нужна была революция, или можно было бы обойтись без неё: оставить царскую власть и провести реформы? И обоснуйте свой ответ.

13 ответов

2
Считаю,что надо было "оставить царскую власть и провести реформы".
1
наша учительница по истории фанат Столыпина
она считает, что если бы его реформа завершилась и увенчалась успехом, то никакой революции и в помине не было...
но то что было не изменишь
единственное, о чем жалеет вся моя семья - это о распаде СССР
0
Начне с того, что революции не делаются по заказу.
Я давно считаю революция в России была неизбежной и справедливой.
Достижения после октябрьской Советской России может только слепой или открытый ненавистник России. Весь мир признал наши достижения в области экономики, культуры, образования. Октябрьская революция дала толчок уникальным социальным завоеваниям трудового народа не только России, но и многих стран мира. Ценой неимоверных усилий в течение трех неполных пятилеток Россия из отсталой аграрной страны превратилась в мощную индустриальную державу.
0
Очень негативно отношусь в революции.
Если брать конкретно мою семью,половину расстреляли и раскулачили(шляхтичи были).
Страной стали управлять люди,несведущие в политике,однако западу и Японии это было выгодно.Страна заметно отстала в развитии.
2
Российская империя закончила как и все нормальные империи - распадом, запугав при этом пол земного шара. Очень неприятно, что такой опыт человечеству пришлось приобретать на этой территории, но это было неизбежно.Здесь нет однозначности. События 17-ого года дали огромный социальный и политический толчек в Европе, но они сопровождались таким количеством крови и освобождением таких политических сил, что а ну его на фиг. В целом для меня отношение более негативное, чем позитивное
2
Все должно было бы закончится небольшими бунтами и глобальными реформами с установлением конституционной монархии, как ныне в Великобритании. Есть даже исследования, суть которых в том, что если бы не была свержена царская семья, то Россия стала самой продвинутой державой в ближайшие n-десятков лет, а к нашему времени я молчу просто [вроде это было рассчитано без учета второй мировой]. Также возможно не было бы теневых правителей, в лице КПСС ранее и КГБ теперь, а все зависело бы от царской семьи или с ними считались по многим вопросам, а как известно они делали бы то, что полезно для страны, а не то, что полезно для банковского счета в Швейцарии.
1
дану проиграли уже почти выйграную войну, а то что Германия уже была обессилена понятно. да и устроили большевики геноцид народа, всех умных людей расстреляли. победа в первой мировой войне могла дать Росси такой толчок что она стала бы ведущей державой всего мира
я против революции, но за реформы причём масштабные.
1
Сложный вопрос. С одной стороны если бы не революция многие бы талантливые люди не сгнили бы в лагерях. С другой, индустриализация. Ведь не известно какими бы темпами она проводилась и смогли бы мы достичь того уровня производства которое достигли при Сталине. А соответственно победа бы во второй мировой стояла бы под громаднейшим сомнением.
1
Банда уродов захватила власть... При них страна достигла очень много, но всё это было ценой огромных человеческих жертв...  

P.S. СССР развалился, но люди говорят, что приезжая в одну страну, ощущаешь, что вновь Back In The USSR ))))))))).
0
Бомжи захватили власть... FFFUUU!

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь для ответа на этот вопрос.

5,147 вопросов

20,427 ответов

9,637 комментарии

18,040 пользователи