Question

многие учёные считают что человек произошёл от обезьяны. Ваше мнение ?

Answer 1

Дарвинизм - не догма. Версии разные есть, но наверняка мы никогда не узнаем, не проверить никак.

Answer 2

никто не знает. Существуют много теорий о происхождении человека...Почему тогда сейчас обезьяны не превращаются в человека???

Comments

А почему крокодил не превращается в лягушку? :D Все идет постепенно. Обратного пути нет. Зачем обезьнам превращаться в человека...их и так хватает..особенно в Китае.

Answer 3

может им просто жить хорошо стало вот и перестали эвалюционировать....

а вообще эволюция происходит изза смены условий...

может обезьянам было хорошо, потом неожиданно стало мало еды или трудности в ее добыче появились вот они взяли и сэвалюционировали...

а счас им хорошо)

_____________________________________________________________

ученые так думают потому что других обоснованных теорий нет...

Answer 4

От обезьяны,очевидно,т.к.генетика,повадки,облик человека и шимпанзе похожи.Но обезьяна--это всего лишь предыдущая ступень в исследовании Высшим Разумом возможностей,реализованных в Homo sapiens.Видимо,не сразу всё получилось в образе нового существа,как у человека Sapiens.Следующим этапом был неандерталец.Возможно,выживший (или,возможно,сбежавший из лаборатории) снежный человек--также продукт исследований,этап до ступени наиболее развитой и адаптированной к земной жизни--до Homo sapiens.Но обезьяну как этап исследований с целью достичь уровня Homo sapiens "выбросить" было жалко,обезьяна заняло своё место в экосистеме:зубастая,прыгает по веткам,всеядная,умная.У неандертальца,может быть,набор качеств меньше;а может быть,неандерталец составил бы на неразумную конкуренцию Homo sapiens на первых этапах развития последнего;может быть,неандерталец стал ископаемым,т.к.погиб в конкурентной борьбе с Homo sapiens;а может,снежный человек--это выжившая особь неандертальца;может,неандерталец эстетически не гармонировал с Homo sapiens.

Comments

загадки загадки...

Answer 5

Мое личное убеждение что нет. Как уже говорилось выше, почему тогда в наше время обезьяны не превращаются в людей, что случилось?

Comments

Ну вообще-то 1) для эволюции нужны многие тысячелетия, 2) эволюция может достигнуть предела для определённых видов существ

---

Как бы, уже не один раз пояснялось, что тот вид/тип или как его еще там называют, обезьян уже не существует. Ушел вместе с превращением в человека ;).

---

Но ведь существующие ныне обезьяны тоже не вчера появились... даже думаю они ровесники людей, так в чем подвох?

---

Несмотря на то, что я в этом нуб, легко предположить, что разделение ветвей произошло именно на моменте превращения обезьяны в человека.
Потомки современных приматов пошли по своей ветви развития, мы по своей.
Это по моему даже школьный курс.

---

Отлично сказано, скорее всего оно так и есть

---

Не всегда тому, чему учат в школе, нужно верить и слепо принимать, иногда стоит идти против системы, хотя бы ради самосовершенствования.

---

Не вплетайте систему в научные факты)
Я говорю об очевидности. И идти против системы нужно будучи хорошо подкованным в той области, против которой собираетесь пойти :)

---

Я довольно неплохо изучил этот момент, т.к. когда-то любил поспорить об этом. И до сих пор придерживаюсь этого мнения, и не из-за системы [у меня это уже прошло], просто те обсуждения, в которых я участвовал меня только убедили в истинности моего пути.

---

Хм, а у вас тогда есть какие-либо альтернативы?
Или вы просто упрямо не верите? )

---

Есть одна, которой мог бы придерживаться если бы не верил в эту, но не буду ее распространять, а-то еще она станет слишком популярной.

---

Типа пруфов не будет. Ясно-ясно.

---

Я не "не верю", я придерживаюсь этой теории. А ваши обезьяны заставляют меня биться об стену в припадошных конвульсиях, вызванных неконтролируемыми приступами хохота. [думаю понятно выразил свое нежелание продолжать это, т.к. мое мнение есть выше]

---

Спасибо, что приписали этих обезьян мне -_-
Учитывая, что свой комментарий я здесь тоже оставила.

---

И не надо "выкать", пожалуйста. Могу утешить тебя тем, что я обращался к "вам", т.е. ко всем, кто придерживается той, чуждой мне теории [фуух, выкрутился :]

Answer 6

Помню, по телику показывали,  один мужик утверждал, что мы произошли от хрюшек и очень с ними близки

Comments

Тысячелетия состоят из минут и секунд.Когда художник делает мазки на холсте,сначала замысел непонятен,но в какую-то секунду мы,зрители,узнаем,что или кого он хотел нарисовать.Из наскальной живописи многотысячелетней давности видим,что обезьяны совершенно не изменились до наших дней(впрочем,как и люди).Если удлинять срок наблюдений,то ненароком можно оказаться во времена,когда ещё вообще не было ни обезьян,ни человека.Так может быть,ХУДОЖНИК уже давно "НАРИСОВАЛ" обезьяну (и человека),а сейчас уже ничего не рисует?

Answer 7

Если честно - не вникаю, но порочить доброе имя приматов тем, что их них получились такие твари, мне не очень-то хочется.

Answer 8

Любую версию происхождения человека можно доказать, но определить реальное происхождение человека никогда не получится.

Comments

Любую доказать? О_О...
Злая, доказательство предполагает  единственный верный ответ, по сути...

---

Доказать можно любую, а вот будет ли она правильной другой вопрос)

---

Если доказано - уже правильно.

---

Доказать можно многие теории. Значит не все люди произошли одинаково?

Answer 9

Обезьяны сейчас(!) не превращаются в человеков,т.к.все существующие,живущие сейчас на Земле существа--это уже реализованные генетически программы;исследования по уже живущим на Земле видам давно завершены,и представитель каждого вида развивается по уже давно придуманной программе:ОБЕЗЬЯНА--по "обезьяньей",ЧЕЛОВЕК--по "человечьей".Конечно,генетические программы можно менять,но для этого необходимо вмешательство "ПРОГРАММИСТА":например,для прививания одного растения другим нужно вмешательство ЧЕЛОВЕКА как мыслящего существа,который,пусть не совсем понимая генетические,биологические,химические механизмы процессов при прививании,тем не менее интуитивно создает условия(подвязывает веточку к веточке,делает замазку,фиксирует место соединения,потом наблюдает за процессом прививания и т.д.)

Answer 10

Человек произошел от обезьяны, но искусственным образом. Кто-то умный провел генетические манипуляции с обезьянними генами и получил гомо сапиенс. Согласно данных генетики первая женщина от которой произошли все женщины жила на земле 95 тыс.лет назад. Первый мужчина, от которого произошли все мужчины 55 тыс. лет назад

Comments

Этот умный это иноплпнетянин? Самая бредовая теория. Быть токого не может.

---

as-saif,   Инопланетяне? ИМХО

---

Что-то мне подсказывает, что вы перемудрили. -_-

---

Вот интересно, что 40 тыс. лет(!!!!), женщины делали без мужчин. Какая-то извращенная картина сплошных зоофилок, или генетические данные обрабатывала законченная феминистка!?!?

---

Ну уж не знаю, спросите у тех кто это все определял и публиковал, но вот только кажется они сами не понимают, что в их выводах содержится приличная дыра

---

согласен что они сами ничего не понимают, делают морщинистый лоб мол посмотрите какие мы умные, хотя в основе их учения, всего лишь догадка. Похоже на сектантов - один сказал, остальные воспринимают это как истину. Мозг размышлять больше не может, он только решает проблему отсутствия оснований своих взглядов постоянным поиском ложных доказательств.
Почитаешь - женщины произошли от женщин, мужчины от мужчин - это как делением что-ли. А как же очень приятный вид отношений между мужчиной и женщиной?)

---

Нет, это не секта. Это установлено по накапливающимся мутациям в митохондриальных ДНК у женщин и Y-хромосомах у мужчин. Вот только разницу в 40 тыс. лет не обьясняет никто